Un millénaire de guerre...
Par Jean-François Marcotte
Dans son livre "Un
siècle de guerre", l'historien Gabriel Kolko dresse un portrait des
conséquences politiques, économiques et sociales des grandes guerres
du XXe siècle. Il constate que ces guerres n'ont jamais atteint les
objectifs pour lesquelles elles avaient été déclenchées et que les
dirigeants ont perdu le contrôle sur les conséquences de ces
guerres. Des conséquences sociales, des crises économiques, des
désastres écologiques et bien plus encore. Quand je vois ce nouveau
président américain heureux comme un enfant d'avoir enfin le plus
grand jouet de guerre entre ses mains, je me demande bien ce qui
arrivera en ce début de millénaire!
Quand on voit ce
même président prendre la décision de poursuivre le projet d'arme
spatiale en ignorant les désaccords d'autres grandes puissances du
globe, j'ai parfois peur qu'une troisième guerre mondiale n'éclate.
La plus grande partie du globe en avait déjà assez de l'arrogance
américaine des dernières décennies, il ne manquait plus qu'un
nouveau président extrémiste pour faire éclater les frustrations.
Avec une attitude aussi froide, on se demande quelle légitimité les
américains pourront avoir pour encourager le traité de paix entre
les palestiniens et les israéliens.
Si les guerres
n'atteignent jamais l'objectif "bienfaiteur" annoncé, elles
atteignent toujours celui de faire fonctionner l'économie. Fabriquer
des armes, des bombes et des satellites, ça rapporte toujours l'élan
économique désiré. Ça fait aussi plaisir aux enfants dangereux qui
s'amusent avec ces jouets destructeurs. Comment ce fait-il qu'une
nation ne trouve pas de moyens plus constructifs pour relancer une
économie? L'économie point-com est en chute aux États-Unis... Après
les chemins de fer, les autoroutes en béton et les autoroutes de
l'information, quelles chemins pourront-ils ouvrir pour relancer
l'économie, si ce n'est qu'une autoroute menant tout droit vers le
gouffre!
Jadis, on parlait de
conflit entre des extrémistes et des défenseurs de la démocratie.
Aujourd'hui, on n'utilise même plus ces faux habits! Nous voici de
retour à des guerres entre extrémistes, peut-être même des guerres
religieuses! Mais que pouvons-nous faire devant ce climat de haine
et l'absence de respect mutuel? Que pouvons-nous contre ces
dirigeants qui ont le pouvoir d'utiliser les jouets de guerre? La
démocratie veut qu'un dirigeant puisse agir au nom du peuple qui l'a
élu. Ce n'est certes pas une manifestation qui pourrait faire cesser
un conflit militaire. C'est précisément pour cela que l'élection
d'un dirigeant n'est pas un jeu anodin. C'est pour cela qu'une
élection maquillée en talk-show est une chose bien dangereuse.
Si le XXe siècle
nous a donné droit à deux guerres mondiales, je trouve que les
conditions pour en obtenir d'autres au XXIe siècle ont été mises en
place beaucoup trop vite à mon goût! Moi qui rêvait d'un millénaire
de paix... quelle naïveté!
- Notice:
- Marcotte, Jean-François. "Un millénaire de guerre...",
Esprit critique, vol.03, no.02, Février 2001, consulté sur
Internet: http://www.espritcritique.org
